| |
Entrevista con la arquitecto Eva Jiřičná, 21.11.2008 – Praga
1. ¿Cuáles son los orígenes de la Universidad de Zlín?
Tomas Bata, industrial del sector de la producción del calzado dedicó mucha más atención al desarrollo y a la educación de su conciudadanos que a la de sus propios empleados, por ello podemos decir que las actuales universidades se abrieron gracias a él. Tras la revolución de 1989, fue natural que la producción de calzado dejase de ser la prioridad de la ciudad, como lo había sido en el pasado. Fue necesario encontrar una nueva alternativa de desarrollo. La transformación de la ciudad de Zlín en ciudad universitaria fue la alternativa, y el número de estudiantes, unos 2000 al comienzo, ha crecido hasta los 15.000 matriculados. Las facultades de Diseño y Cinematografía han alcanzado notoriedad internacional; los trabajos de Investigación y Desarrollo en el sector de los polímeros puede enorgullecerse de su aportación a nivel internacional.
2. ¿Cómo nace el proyecto del centro universitario?
La idea inicial del proyecto surge de la falta de espacio para una biblioteca universitaria, un área indispensable e inseparable de la universidad y de la vida del estudiante...
Era necesario estudiar un plano para la biblioteca que pudiera contener las más recientes informaciones y tecnologías bibliotecarias, con una cantidad de 500 ordenadores a disposición. El segundo requisito indispensable era crear espacio para el personal docente de la universidad – un rectorado moderno. Estas dos necesidades podían unificarse y resolverse a través de la misma actividad, creando, en consecuencia, una simbiosis entre la vida del personal docente y la educación de los estudiantes en un único edificio.
3. ¿Cómo se articula el proyecto (concepto)?
Puedo decir que se ha desarrollado con no pocas complicaciones. Las cuestiones y análisis acerca de la atribución de los encargos en los distintos niveles han cristalizado durante todo un año. El principal problema era la gestión de todos los roles asignados y el futuro desarrollo de la gestión del proyecto. También nos limitaba la necesidad de que el edificio encajase exactamente en el proyecto original de la ciudad. Hemos resuelto este problema y, hecho esto, el proyecto se ha puesto en marcha con toda normalidad, conforme se iban obteniendo los permisos fundamentales para el inicio de la fase constructiva. La construcción del edificio de por sí ha durado 18 meses, y se ha terminado en la primavera de este año (2008).
4. ¿Cuáles son los aspectos y detalles técnicos característicos del proyecto?
La característica principal es el espacio central del atrio del edificio, escenario principalmente de la vida social de la Universidad; el espacio debía estar iluminado en toda su extensión gracias a la luz natural procedente de las ventanas, orientadas en esta parte del edificio hacia el sur. No menos importante era la necesidad de la separación antiincendio de la biblioteca con respecto a las demás partes del edificio.
5. ¿Qué le ha llevado a elegir un material como el bloque de vidrio?
El bloque de vidrio es un material brillante que satisface los mencionados requisitos. Ilumina en modo muy agradable el espacio en toda la extensión del edificio, asegurando además un buen nivel de aislamiento acústico; además, el tipo de artículo elegido garantiza 30 minutos de resistencia al fuego.
6. ¿Por qué ha elegido un bloque de vidrio con estas características de forma, color y diseño del vidrio?
He elegido este bloque de vidrio porque quería utilizar todas las características típicas del material, garantizando fundamentalmente el respeto de los requisitos establecidos por la ley.
7. ¿Puede describirnos los detalles técnicos del producto?
Es un bloque de vidrio estándar, con características de resistencia al fuego, de color neutro, denominado 1919/10 F30 (SHS).
8. ¿Puede describirnos la modalidad constructiva de las secciones hechas con bloque de vidrio?
La idea inicial era componer toda la pared del atrio con paneles de bloques de vidrio y cemento armado, ya que esta solución asegura la máxima precisión y garantiza una conformidad de instalación determinada por el proceso tecnológico utilizado. La empresa de construcción y el promotor, prefirieron un sistema de instalación distinto. Por esa razón, la pared ha sido construida conforme al sistema de instalación tradicional, es decir, la puesta en obra. En este sentido, tengo mis reservas porque tenía en mente un material de conexión más fino, sobre todo por mi gusto personal, que me lleva a preferir un uso del material en modo “natural”.
9. ¿Cómo se ha desarrollado la interacción con Seves Glassblock para llegar a un producto que respondiese puntualmente a sus exigencias (plazos, problemáticas surgidas y resolución de las mismas, posible introducción de nuevas tecnologías productivas, correspondencia entre la tecnología de producción con lo que ustedes pedían)?
En realidad no he establecido ningún acuerdo concreto y puntual con Seves, pero puedo afirmar que la colaboración con la empresa y con sus responsables desde el nacimiento del proyecto hasta su conclusión, ha sido muy positiva. La programación y los plazos de las fases de instalación deben ser resueltos por la empresa de construcción, que no ha tenido ningún problema con los productos Seves durante la fase de instalación. El producto se ha servido en los tiempos previstos, conforme a los acuerdos establecidos.
10. ¿Cuál ha sido su nivel de satisfacción con respecto a las expectativas?
Mi primea idea era utilizar un bloque de vidrio grande, del tamaño de los utilizados por Renzo Piano en Tokyo. Después he considerado la posibilidad de un bloque de vidrio de 40x40 cm, y más tarde un 30x30 cm. Al final, he utilizado el producto antes descrito, ya que correspondía exactamente a mis ideas. Al final, he dividido en modo no regular la anchura de la superficie de bloques de vidrio con paneles de cristal plano de color. De ese modo he obtenido un efecto arquitectónico y estético interesante. Estos muy satisfecha del resultado final.
11. ¿Piensa reutilizar el bloque de vidrio estudiado para la Universidad de Zlín en otros proyectos o lo considera una aplicación única y ad hoc?
Como usted sabe, la elección de un bloque de vidrio de tamaño estándar [con respecto a uno de gran tamaño o hecho a medida] se ha debido principalmente a motivos de tipo económico (presupuesto). Si me lo hubiera podido permitir, habría hecho fabricar un bloque de vidrio con los requisitos y el diseño que yo deseaba. Habría nacido un nuevo producto a disposición para nuevas arquitecturas.
12. Una opinión de arquitecto que va más allá del proyecto específico. ¿En qué tipos de proyectos considera más indicado el uso del bloque de vidrio?
Creo que el bloque de vidrio actual ofrece muchas más posibilidades de aplicación que en el pasado. En los clientes y en nuestro país veo mucha “ignorancia” y un concepto “obsoleto” de interpretación, en relación con el uso tradicional de este material en el pasado. Su prejuicio se debe a que en el pasado el bloque de vidrio era utilizado en lugares donde el producto se presentaba en su peor calidad, con una variedad insuficiente y falta de alternativas de diseño del vidrio, formas, colores, etc. Además, las geniales características del producto no han sido todavía apreciadas como se merecen.
En este momento, hemos presentado una documentación completa y detallada para otro gran proyecto, el Centro de Congresos de Zlín. La construcción se pondrá en marcha el próximo año. El 75% del perímetro circular del edificio estará formado por paneles de bloque de vidrio 30x30x10 cm satinado por un lado, instalados con cemento armado. Además, nuestro estudio está preparando la presentación de los proyectos de reconstrucción del hotel Avion y de un complejo residencial. Ambos se construirán en Brno y en ellos está prevista una considerable cantidad de bloques de vidrio de distintos tipos.
|
| |
|
VÉASE TAMBIÉN: |
|
| |
Productos |
|
|
| |
|
|
|
| |
|
| |
APLICACIONES |
|
|
| |
|
|
| |
|
| |
| |
|
Energy Saving
